Объектив Canon EF 24mm f / 1.4L II USM

Время покупки: январь 2008
Сильные стороны: Очень резкий, очень точный и быстрый АФ, светосила не имеет себе равных в других системах, конструктив, цвет, контраст... да вообще все, что присуще L-фиксам всем без исключения.
Слабые стороны: Их нет. И не слушайте тех, кто с этим объективом не работал, а заказал по интернету и повертел просто в руках.
Использованные аналоги: EF 24 f/ EF 16-35 II f/
Комментарий: Объектив прекрасный. Лучше только EF 24 II и distagon 21 Последний всего лишь капельку лучше в плане резкости. Сабж ни сколько не уступает 35 Кто считает иначе, просто им не снимал. Умиляют отзывы, когда объектив заказывают по интернету, что-там снимают, отдают назад и пишут негативный отзыв. Бред полный. Первое, что-надо делать, это шагать в сервис-центр на юстировку. Если вы этого не сделали, не нужно засорять эфир и писать всякую ерунду. Я с огромным удовольствием продал свой зум 16-35 II и взял себе этот объектив. Потом также продал и все остальные проф. зумы и заменил их L-фиксами. И все (!) купленные мной объективы требовали юстировки. Теперь только после этой процедуры я начинаю свою работу с любым стеклом и составляю о ней свое мнение. И поверьте, все L-фиксы носят это звание по праву. Они лучшие в линейке кэнона, а многие из них лучше аналогов в других системах. Аналогов данному стеклу в других системах нет. Если Вы снимаете на зажатых дырках качество этого объектива Вам не оценить. На он дает бритвенную резкость. Собственно по этой причине я и продал свой зум, т.к. на он мыло и только на и выше приближается качеством к этому фиксу. Также стабильность и точность АФ у L-фикса на голову выше любого зума и это вторая причина, по которой я от них отказался. Снимаю я исключительно для себя и качеству используемой техники уделяю первостепенную роль. И мне приятно, данная оптика удовлетворяет всем моим требованиям.

Время покупки: Лето 2014 г.
Сильные стороны: Светосила, конструктив, всеядность сцен, быстрый фокус, стекло, а не пластик, резинка от пыли и влаги
Слабые стороны: Постоянно бленду неудобно накручивать, вероятно это у всех такой конструктив, очень дорог
Использованные аналоги: Canon EF 50mm; Canon EF 35mm; Canon EF-S 15-85mm;
Комментарий: Оч. тяжелый, подошел только третий объектив в магазине, у др. были фронтфокусы, а в моей тушке нет коррекции фронтфокуса, пришлось мозг выносить продавцам. Умудрились даже поучать, что для 600D такие объективы не берут. Если бы не брали, байонет был бы другой :). Все отлично с ним, как и с любым другим хорошим кэноном. В сравнении с Canon EF 50mm, цветопередача не такая идеальная. Но своеобразная, реалистичная, лучше бюджетных выриантов. На тушке Canon 600D он работает как 35мм. Фотографировать ночью это его конек, т.е. в путешествие и ночь, Сингапур, ОАЭ, Лас-Вегас - полюбите навсегда, особенно, если друзья ездили туда же с мыльницами, разница будет такая, что друзья глядя на фоты, скажут, что они там ничего не видели, настолько красиво фотает. Советую в любой тушке отключать шумодав и размытие цветокоррекции при больших ИСО, т.к. в тушках эта функция только портит фоту, а редакторах гораздо корректнее убираются шумы.

Время покупки: Сегодня!!!
Сильные стороны: Цветопередача! Фикс! Углы резкие! И объектив ОЧЕНЬ резкий! Панорамы снимать супер! Для пейзажа просто...восторг! Очень легкий по сравнению с зумами!
Слабые стороны: ХА дикие на открытых дырках, но это не есть проблема! Виньентирование тоже на открытых дырках, но опять для пейзажа не проблема!
Использованные аналоги: 16-35, 16-35II, 24-70, 35 но зумы не аналоги... далеко!
Комментарий: Продал свой 16-35II, и очень этому рад. Углы мылит, просто не по детски! Если бы он стоил 5 000 руб., я бы еще подумал брать ли его (после того как его использовал), но при ТАКОЙ цене- не L-ка он вовсе! Теперь 24 оправдал все надежды, главное по резкости на всем кадре, ждать второго и переплачивать вдвое не захотел, тем более вряд ли он будет лучше, если только на открытых дырках- для пейзажа это не критично! И если сравнить первый и второй 16-35, то кроме увеличения диаметра мало, что изменилось! Теперь 24 будет ГЛАВНЫМ у меня для съемки пейзажей и панорам (если снимать вертикально, то угол у него на 10 градусов больше, чем при съемке горизонтально у 16-35 на 16!)! Теперь имею 24 и 35 снимаю на второй пятак и очень доволен!