Колонки Yamaha NS-6490 Black (2шт)

Достоинства: Неплохая в общем-то акустика(такая),я иногда включаю эту ретро систему. Здесь я хотела бы отметить,что их отличает от других АС. К сильным сторонам NS-6490 можно отнести очень широкое плавное звучание,хорошую стереоскопичность,превосходную середину. Звук с некоторым акцентом на верхние и средние частоты,придающим этой АС яркость воспроизведения на этих частотах. По широте звучания,в построении сцены могут действительно конкурировать с АС в разы дороже,этому способствует большой для полочников размер АС и трёхполосность. Несмотря на ламинированое покрытие НЧ-динамика в звуке хорошо слышны характерные мягкие черты "целлюлозного" звука,НЧ весьма мягкие.Вообще МЦ Panasonic SC-VKX20+NS-6490 с которым они у меня работают является рекордсменом по мягкости звучания,из-за особенностей этих обоих компонентов звук музыкально-льющийся,не перегруженный лишними деталями,бухающими басами,с некоторыми пастельными тонами,вуалью. Жесткость звучания в некоторых отзывах связана вероятно с неудачным подбором связки усилитель/акустика,некоторая склонность к жестковатому звучанию на ВЧ и верхних СЧ есть,твиттер у NS-6490 пластиковый(не шелковый,но и не металл) Выглядят они весьма неплохо,очень красиво покрашены.Отделка виниловой пленкой дороже,но сразу видно,что это пленка и в общем разница небольшая,хотя пленка красивее,однако и там и там-бюджетки,но главное это звук,внешность вторична. Сейчас бы купила их снова,если бы искала акустику до 10тыс. ~~~ Доступны малые и глубокие апгрейды,но если взять АС заводского исполнения,то акустика на 5-6тыс. дороже уже практически вся имеет кроссоверы 2-го порядка того или иного качества,навешенные на лучшие динамики,сомнительно,что даже после глубокого апгрейда NS-6490 обыграют заводские АС,которые дороже на 6тыс.,т.е. в районе 15тыс.Недостатки: Вполне разумно обратить внимание и на другие свойства товара. Басы за эти деньги в общем приемлемые,однако не соответствуют внешности динамика с кругом диаметром 200мм. Выпуклость СЧ в общем меня никогда не утомляла,хотя мне ещё нравится и могучий бас,иногда совсем могучий,которого тут нет. Могучий бас-это когда на громкости чуть больше обычного голоса начинает звенеть хрусталь в шкафах,а если погромче-под дверцы мебели и т.п. нужно подложить подкладки,чтобы не хлопали,впрочем тут скорее 6490 сами разваляться :) Однако главное-басы должны быть гармоничными. Выпуклость СЧ и ВЧ присутствует,однако,на испытаниях с мягкими Marantz,Panasonic,умеренно-мягкой Sony,средними Philips и Denon некомфортного звука я не почувствовала,впрочем всё конечно субъективно. Испытания с Denon показали,что потенциал NS-6490 по кристальности,прозрачности исчерпан на 75%,а сильнобасовитая Philips показывала не тот бас,на который способна,хотя,в общем относительно неплохой бас. Нужно отметить,что бюджетные усилители и приличные музыкальные центры способны выдавать сильно лучший звук, чем в паре с NS-6490,у меня музыкальные центры c акустикой за 300-500$ на испытаниях практически всегда легко обыгрывали Hi-Fi стерео CD-ресиверы,которые были в паре с NS-6490(150$),присоединение NS-6490 к этим бюджетным Hi-Fi усилителям давало меньший,а если точнее совсем ничтожный прирост качества звучания,чем присоединение более дорогой акустики к МЦ.NS-6490 не раскрывали возможности этих усилителей.Hi-Fi же усилители с АС за 300-500$ превосходят NS-6490 в звуке на один-два порядка,практически независимо от того с чем работают NS-6490,качество выстроенной системы всегда ограничивается качеством самого "слабого" звена в ней. Затраты на акустику вполне оправданы,она служит десятки лет,но конечно слушайте обязательно сами. Если сейчас включить АС подороже,всё сразу станет понятно и NS-6490 будет скромно слушать их в сторонке. Однако когда играют NS-6490 никаких отрицательных эмоций нет,только положительные.Комментарий: Почитав комментарии других людей, хочется отметить следующее: -"присоедините к дорогому усилителю-тогда они точно заиграют,раскроются"-действительно с дорогим усилителем звук будет лучше,однако мне например важно не "раскрытие звука NS-6490",а общее звучание системы,лучший звук,желательно с меньшими затратами.С точки зрения получения лучшего звука с оптимальными затратами класс акустики должен примерно соответствовать классу усилителя,иначе затраты на дорогой усилитель не оправдаются(или наоборот на дорогую акустику).Исключения- купленные б/у,подаренные,найденные в парке на прогулке. Класс NS-6490 это верхние музыкальные центры,самые бюджетные Hi-Fi усилители,то,что эта акустика сверхсуперского класса за небольшие деньги-это миф. -"играют дороже,чем стоят"-действительно правильно подобранная акустика под свои уши должна играть получше конкурентов за эти деньги,если это не так-вы ошиблись в выборе или связке с усилителем,однако это могут быть не обязательно NS-6490.На мой взгляд обыграть акустику ценой 250-500$ NS-6490 очень сложно(кроме широты звука) они заметно проигрывают этим АС в чистоте,детальности,прозрачности звучания при прямом сравнении,там иногда кажется,что исполнитель прямо тут,звучание порой завораживающе-волшебное,а у NS-6490 просто красивый чистый звук. -"отсутствие фазоинвертора делает бас более чистым и правильным"-действительно это так,однако многие модели(дороже) с хорошо настроенным ФИ дают басы более правильные и чистые,тем более ФИ можно заделать поролоновыми кружками. -"более дорогие модели совсем не играют,а хорошо играют только NS-6490"-это не так,АС которые дороже играют как правило лучше(во всяком случае для меня),хотя характер,оттенки звучания могут сильно отличаться. -"играют лучше,чем Microlab за 80$"-да это так по общему звучанию,но мой сабвуфер Microlab(с динамиком 133мм) даёт более смачные басы,чем NS-6490. Фотки NS-6490:
Достоинства: На удивление играют довольно бодро и ярко, существенно дороже своей цены. Я бы сказал тысяч на 30, если не больше. Очевидно, из-за особенностей конструкции, частотных спадов и задираний АХЧ, звук похож на хорошие дорогие колонки по цене на порядок выше. Действительно, отдельные записи звучат как бы по-новому, причем в лучшую сторону.Недостатки: Недостаточно верхних "верхов", они "непрозрачны", "необъемны". Последнее относится и к средним частотам. Также производитель мог бы сразу предусмотреть на них крепления на стену, потому что из-за их размера (глубины) подобрать недорогие держатели-подставки невозможно, а приделывать самому - портить внешний вид, а возможно и свойства. А возможность крепление на стену это основной плюс закрытой конструкции. Как ко всем недорогим колонкам, в источнике звука желательно наличие регулировки тембра, чтобы отрегулировать звучание под акустику помещения, месторасположения, а также компенсировать отличия звучания на разной громкости, (грех, свойственный недорогой аппаратуре). Комментарий: Почитав комментарии других людей, хочется заметить следующее: - "Это не звучит"... Многие пользователи просто стали слышать в записях то, что с другой акустикой было не слышно, а также элементарно понимать разницу в качестве записей (а замечу, что качественно записанных тех же СД 20-30% в лучшем случае, остальное качественными записями назвать сложно). Например недостаток низов - если их нет на записи, то их и не будет, а если есть, то очень даже хорошие низы (они не задирают их искусственно, как многие другие дешевые колонки); - Говорящие про не тот звук со всяких музыкальных центров, звуковух компа и ЯМАХ-Пионеров начальных уровней должны понимать - что реально эти источники и могут только так звучать и никакой акустикой это не исправить; - Говорят - "эти жанры звучат - эти не звучат" - думаю не открою Америки, что жанры типа хеви-метал (для примера) это изначально безобразно звучащий материал. На плохих колонках (наподобие используемых на концертах таких групп) за счет их невосприимчивости к "мусору" такой музыки, звук может казаться приемлемым. А на колонках, которые достоверно передают записанный материал со всеми косяками и завалами естественно он звучать не будет. Простой пример для вышесказанного - возьмите действительно хороший тестовый диск, лучше классику - посравнивайте - и сразу станет понятно что и как звучит. **Я лично, из множества тестовых дисков выбрал диск к акустике DALI (1-й, их уже 4 выпустили - рекомендую для тестов). Классика на этих колонках звучит вполне себе приемлемо. Чего вы 100% не получите на якобы "хороших" других колонках. И хочется пояснить элементарную вещь - как что звучит реально оценить можно только по "живой" музыке. Сходили на концерт, послушали, и чтобы без всяких микрофонов! А потом сравнили, как то же самое звучит на вашей музыкальной системе. А все остальное это работа звукооператоров, звучание аппаратуры (на концерте, в студии) и исключительно ваши личные ощущения и представление, нравится-не нравится.
Достоинства: Отличная модель от Ямахи, из категории дешево и сердито! Имеет огромный потенциал!Недостатки: После доработки играют на порядок лучше, раскрывая все свои возможности! Звук становится от акустики из совершенно другой ценовой категории!Комментарий: Поэтапная доработка Yamaha NS-6490. Слушаю их через усилитель Yamaha A-S301, а как источник для музыки в основном пока плеер FiiO X3/2. Основной формат аудио Flac. А теперь о доработке корпуса и фильтров АС: 1.необходимо установить-вклеить распорки внутри корпуса (брус 15х15мм) и желательно связать середины двух а лучше трех плоскостей. Распорки не должны касаться друг друга. 2.внутреннюю поверхность я обклеил слоем войлока около 5-7мм.Теперь, замена конденсаторов в фильтре АС. Производится очень просто, откручиваете и вынимаете акустический терминал, выпаиваете заводские конденсаторы, на их место устанавливаете новые и приклеиваете их термоклеем. К73-16/250В 5% 1,5мкф 2шт.; К73-16 250В 5% 4,7мкф 2шт. Всё как на фото. 3.с задней стороны корпуса в верхней части сверлим отверстие и вклеиваем трубу-фазоинвертора L-197mm, D-60mm. Желательно поверхность трубы обернуть синтепоном или еще каким мягким материалом! Если кто боится сверлить отверстие, то выполните (1) и (2) пункт- (хуже точно не будет) далее просто выкрутите динамик ВЧ и сравните даже так с другим каналом по низам и динамике звука. Фазоинвертор просто сам напращивается в эту систему. Послушав так несколько дней решил пойти ещё дальше- прикинул полноценный трёхполосный фильтр для АС. Собрал. Звук просто улет! Внутрь корпуса ещё собираем шарик из распушенного синтепона приблизительно 20-25 см. в диаметре (можно обернуть марлей только не сжимая) и размещаем в нижней части корпуса. Версия из коробки по звуку теперь кажется очень унылой, блеклой и глухой, но всё конечно на мой искушенный взгляд и вкус любителя качественного звука. Сторонники акустических систем типа ЗЯ конечно будут против фазоинвертора, но что поделать, если результат настолько великолепен что мысль использовать сабвуфер вообще в голову не приходит! Всё, всем удачи спасибо!