Объектив Nikon Nikkor AF-S 16-35 mm F / 4 G ED VR

Время покупки: 05/2011
Сильные стороны: Стабильная светосила (достаточная для ширика), стабилизатор, пылевлагозащищенность (что для путешествий незаменимо), отсутствие внешних движущихся частей, отличная цветопередача, шустрый и цепкий автофокус.
Слабые стороны: Немалый размер и вес (как для путешествий), ярковыраженная бочка на 16-18мм. (но легко правится в редакторах), иногда ловит зайцев (не спасает бленда), немного мылит края кадра (незначительно).
Использованные аналоги: Nikkor 17-55/ Nikkor 17-35/ Nikkor 24-70/
Комментарий: Перед поездкой по Европе сменил свою проверенную туристическую связку Д200 + 17-55/2,8 на полный кадр, и вопрос выбора стекла заставил понервничать. В результате все-таки выбор пал на 16-35/4 + 50 (для подстраховки). О покупке не пожалел ни одной секунды. Для европейских узких улочек и других стесненных пространств объектив подходит просто отлично. Пейзажи тоже берет на ура. Немного мылит и гнет края кадра (16-18мм.), но это решается в редакторе за 2 минуты. Вобщем, если думаете брать или нет - однозначно брать. Однако, если нужна будет съемка динамичных сцен - то лучше, на мой взгляд, все-таки обратить внимание на 17-35/2,8, все-таки светосилы много не бывает. В остальном - отличное стекло, претендующее на позицию штатника для полного кадра.
К сожалению, ограничение в 300 кб для размещения фоток не позволяют добавить примеры (а уменьшение сожрет все ощущения происходящего). Кому интересно - сброшу в почту.
Сравнить резкость с другими стеклами можно по ссылке:
Сравнить угол обзора с другими стеклами можно по ссылке:
Готов ответить на возможные вопросы.

Время покупки: Весна 2015г.
Сильные стороны: Лёгкий, наличие стабилизатора, высокое разрешение.
Слабые стороны: Нет.
Использованные аналоги: Nikon 17-35mm f/ IF-ED AF-S Zoom-Nikkor
Комментарий: Отличный объектив, резкость по всему полю кадра, одинаково хорошо работает на полном кадре и кропе. Быстрая, цепкая фокусировка даже при очень плохом освещении, великолепная цветопередача. Наличие пыле/влаго защиты делает его незаменимым стеклом в путешествии, позволяет снимать в любую погоду. Если сравнивать его со старым Nikon 17-35mm f/ то новый ширик хоть и имеет меньшую светосилу, но явно выигрывает у старичка более высокой детализацией изображения в тенях, имеет более высокое разрешение. В последнее время у меня он "прижился" в качестве штатника на D300s, с учётом кроп фактора получаем самые востребованные фокусные 24-52мм.. Ещё один большой плюс - наличие стабилизатора второго поколения, прибавляющего 4 стопа (!) - для съемки с рук это отличная возможность получить снимок без шевелёнки в вечернее время. Объектив очень удачный, присутствие его в кофре каждого фотографа считаю обязательным. Оценка "Отлично".

Время покупки: Август 2012
Сильные стороны: 1. Монолитный конструктив где ничего не выдвигается и не подсасывается пыль. Не нуждается в профилактике, особенно если еще надеть защитный фильтр. Влагозащита.
2. Отличная и быстрая фокусировка. До него использовал фикс Nikon 28mm f/ AF-S, где меня частенько подводила фокусировка. После покупки этого объектива, сразу же избавился от 28мм никона.
3. Хоть и считается, что стабизизатор на этих фокусных излишеством, но в некоторых ситуациях он очень хорошо помогает!
4. Зайцев практически не ловит, а если и поймает, то они без проблем убираются в шопе и не бракуют снимок.
Слабые стороны: Длинный и тяжелый. Для охренительной резкозти по всему полю любит поджатую диафрагму 6-11. На широком угле периферию кадра сильно растягивает.
Использованные аналоги: Nikon 28mm f/ AF-S
Tamron SP AF 17-50mm f/ XR Di II LD VC Aspherical (IF)
Штатник Nikon 18-105
Комментарий: Отличный тревел объектив! Фотографии звенят от чистоты и деталей. Ни разу не пожалел о покупке, хотя первые отзывы о нем насторожили. Пришлось протестировать прежде чем купить.