Сканер Epson Perfection V370 Photo

Достоинства: -Сканирует быстро -мгновенно готов к работе -качество сборки хорошее -гибкие настройки -наличие слайд-модуля -не зависаетНедостатки: -тонкие слабо-заметные зеленые полосы на светлом фоне в режиме сканирования фото по всей площади, в техподдержке сказали это нормально, что странно... -Цветопередача в авторежиме и ICM на тройку. Постоянно лица в сильно в красный цвет уходят, выглядят не естественно (приходится под каждую фотку свои настройки применять), в сравнении мои старый и еще более старый сканеры epson без геморроя сканировали куда ближе к оригиналу. А в режиме без цветокоррекции напротив все блеклое и темное, даже профилирование с помощью сканирования специальной мишени не сильно помогло. Правда если сканировать из под VeuScan то авторежим справляется очень хорошо. - качество сканов негативов невысокое - плохая четкость и блеклые цвета, через veuscan результат на 4 с плюсом. пригодно для обработки домашнего архива. У родственников есть старай сканер HP со слайд-модулем - и HP значительно лучшие результаты сканирования слайдов выдавал, даже не смотря на то что HP классом ниже и драйвера глючные. -у моего сканера на стекле есть дефект, думал пылинка но оказалось что то в самом стекле вплавлено -чтоб отсканировать пленку придется ее порезать по 6 кадров. можно было бы разработать держатель, через который пленка пропускалась насквозь а края пленки выходили бы за границы крышки сканера (для этого бы пришлось утопить панель на 3 миллиметра вниз - что тоже не составило бы труда при изготовлении). Просто мне жалко резать пленку которой например 40 лет... -светодиодная подсветка приводит к искажению цветов если сканируемый объект не прижат вплотную. -Рамка для пленки плохо прижимает пленку по краям, в результате могут появиться радужные линии в местах где пленка не параллельна стеклу.Комментарий: Модель не плохая и вряд ли можно найти лучше с таким функционалом при такой стоимости, но ряд недостатков, которые можно было бы исправить не потратив дополнительных средств на разработку - сильно огорчают.
Достоинства: лёгкий. быстрый. софт хороший, гибко настраиваемыйНедостатки: при сканировании бумаги крышка не прижимает оригинал к стеклу. кладу чёрную тяжёлую книгу- помогает. бумагу сканирует хорошо, качественно. мне для архивов- нормально..jpg со 100% качеством. или сжатый.tif а вот негативы и слайды- с ними сложно. нормальные по контрасту и цветности делает очень хорошо. и фотошопить не надо. а вот со светлыми или тёмными- морока. то он кадры не различает, то пресловутые полосы делает. кадры если не различает- я сканирую без миниатюр, вручную выбирая зоны. а полосы- бич какой-то! они не по центру, в 1/3 ширины, не от прижима к стеклу, от софта. при сканировании того же оригинала выбором зоны вручную полос нет. выключение улучшайзеров не помогает, розовая полоса через всё небо убивает всё хорошееКомментарий: не понимаю людей, хранящих 35мм негативы (60тилетней давности!!!) в рулоне. дикари. она же сильно царапается от этого. я подвесил плёнки с грузом над ванной с горячей водой. когда они отпарились, свернул в рулон эмульсией наружу. когда выпрямились (недели через 2-3)- нарезал по 4-5 кадров и завернул в чистую А4 бумагу. потом сканировал уже более-менее ровные оригиналы эмульсией вверх. пыль под стеклом от того, что сканер ни разу не герметичный- на дне дыры (технологические? конструктивные?). разбирается непросто, но протирать нужно, что ж. антивирус недоволен поведением софта сканера. др.веб вообще блокирует создание файлов в %TEMP%. добавляю в исключения, что ж делать. я сканером скорее недоволен, чем... всё время нужно просматривать пристально результаты- вдруг полосы
Достоинства: Цена для модели со слайд модулемНедостатки: Негативы придется разрезать на отрезки по 6 кадров, хотя скорее это не недостаток, а особенность, т.к. хранить в таком виде негативы лучше. Низкое качество сканирования негативов.Комментарий: Покупал сканер только ради сканирования негативов, чтобы оцифровать свою домашнюю коллекцию и несколько разочаровался. Для сравнения отдал несколько пленок на сканирование в разные фотолабы и отсканировал этим сканером. Общее впечатление получилось таким. При сравнении результата сканирования в фотолабе на оборудовании Noritsu (это самое популярное оборудование в недорогих фотолабах) результат сканирования Епсона немного проиграл в резкости, но был лучше по шумам и цветопередаче. В общем по качеству они получились примерно равны. Далее попробовал отсканировать в фотолабе на оборудовнии Fuji Frontier 570. Итоговые фотографии получились резче, и цвета натуральнее, чем у Эпсона. Не сказал бы, что разница огромна, но она заметна в пользу Фуджи. Читал по отзывам, что еще лучше качество дают профессиональные слайд сканеры Никон, но нигде не нашел их для сравнения. Также, на этом Эпсоне большие dpi, написанные в описании чистый маркетинг. Выше чем при 3200dpi резкость фотографий уже не поднимается, хотя запас у негатива есть, как показала Фуджи. В итоге, данный сканер можно рекомендовать только очень нетребовательным к качеству людям, которые хотят оцифровать негативы среднего качества, снятые на "мыльницу". А если вам не нужно оцифровывать негативы, то тогда зачем эта модель, лучше взять без лишнего слайд модуля и сэкономить.