Фотоаппарат Olympus TG-5 Red

Достоинства: * Водонепроницаемость до 15м, не боится грязи, пыли, мороза, конденсата. * Невыдвижной объектив с углубленным в корпус стеклом. * Высокое качество материалов и изготовления корпуса. * Компактные размеры, небольшой вес. * Быстрое включение и готовность к работе. * Удобные фокусные расстояния - 25-100мм. * Хорошая светосила на широком угле. * Оптический матричный стабилизатор. * Продвинутая матрица - для 1/" достойные показатели по шумам, ДД. * Быстрый и точный автофокус, на уровне топовых б/з. * RAW, который понимает Lightroom. * Адекватная прошивка, в большинстве случаев выбирает оптимальные параметры съемки. * Адекватный режим ночной съемки со штатива, ISO начинает повышать только когда не хватает выдержки в 4сек. * Режим приоритета диафрагмы (А) и ручная настройка ISO, через которые также можно управлять выдержкой. * Шикарное макро (подробности ниже). * Режим управления внешними Slave вспышками, по опт. каналу от встроенной. * Хорошее качество видео, поддержка современных стандартов разрешения и частоты кадров, стереомикрофон, возможно зуммирование во время съемки, шум зум-привода почти не слышен на записи. * Программируемые пользовательские режимы C1, С2. * GPS, компас, альтиметр – могут прописываться в EXIF. * Есть "байонет" под опциональный адаптер "RN-T01" ($7 с ebay), на который можно накрутить фирменные и не очень теле и фишай конвертеры с резьбой 40,5мм или защитный фильтр. * Не провоцирует на покупку и переноску с собой нескольких килограмм объективов :)Недостатки: * Нет режима М. * Странный режим А – всего в три шага, при 25мм это F2, F2,8, в теле 100м это F4,9, F6,3 и F18. Разница ГРИП между 2 и 3 шагом незаметна, а детализация на 3ем падает из-за дифракции. На полностью открытой диафрагме заметна виньетка и подмыливаются края. * В режиме P и А, при принудительно низком ISO ночная съемка невозможна, выдержку выставляет неадекватно, в P максимум 1/2сек, а в А до 4сек, но экспозицию минусует примерно на -3 шага, ручная корректировка экспозиции не дает результата, все кадры недосвет. * В режиме ночной съемки невозможна ручная коррекция экспозиции, хотелось бы иметь больше 4 секунд выдержки. * На ночных снимках некрасивые рыхлые круги, вместо лучиков, вокруг точечных источников света. * Несколько медлительное зуммирование. * Защитное стекло экрана пластиковое и выпуклое, выступает из корпуса на 2мм, по краям острые углы. Защитная пленка обязательна, но и она не панацея, углы остаются незащищенными (у старой модели TG-1 этот момент был продуман лучше, сравните фото аппаратов). * Аппарат защищен от ударов, но не от царапин. При грубом обращении, на которое провоцирует защищенность, товарный вид потеряет быстро. Внешние повреждения могут стать причиной отказа от гарантии, судя по отзывам в интернете. Так, что для экстремальных съемок, где вероятны удары и падения лучше предпочесть камеру со сменными боксами. * Предшественник TG-3 продавался в комплекте с кольцом макро-подсветки "LG-1", но к TG-4 его почему-то не доложили, отдельно оно стоит от 3000р. * Высокая цена на данный момент, особенно с учетом предыдущего пункта. TG-4 это то же железо TG-3, с доработанной прошивкой и открытым RAW. * Не очень точный перевод меню на русский язык.Комментарий: Благодаря характеристикам, перечисленным выше аппарат весьма достойно снимает в темных условиях - с рук и со штатива на низких ISO с большой выдержкой, тут смартфоны и экшнкамеры ему не конкуренты. Совет - при ночной съемке со штатива отключайте стаб. Я настроил режим C2 как Ночной продвинутый - с отключенным стабом и включенным таймером на 2сек. Советую купить недорогую внешнюю мануальную вспышку, в режиме синхронизации Slave эта связка позволит получать в темных помещениях кадры лучше, чем с зеркалки с одной встроенной. В режиме «микроскоп» позволяет фокусироваться почти в упор, в теле-положении, что вкупе с большой ГРИП маленькой матрицы позволяет творить интересные работы, например, можно вписать "рубль" с рублевой монеты во весь кадр с хорошей детализацией и глубиной резкости. Чтобы получить такой же результат на зеркалку надо купить для нее макро-объектив стоимостью с этот компакт и снимать со штатива. Приятно, что наконец-то научились делать компакты подводные и с достойным качеством съемки, без компромиссов в этой связке. Поэтому я рекомендую его как кандидата №1 среди всех прочих незащищенных мелко-матричных 1/" компактов. Если же вам важнее качество съемки, лучшее раза в два-три, а защищенность не критична - обратите внимание на б/з камеры, они начинаются с этого же ценника. TG-4 хорошая камера на каждый день, когда жалко и лень таскать основную камеру, но хочется качество выше, чем на смартфон.
Достоинства: Фотоаппарат действительно не протекает, если за ним аккуратно ухаживать. Подводные фотографии, сделанные в 1-2 метре от объекта, не глубже 3 метров - лучшие среди подводных фотомыльниц этого класса. Аппарат позволяет успешно снимать под водой неподвижные объекты - кораллы, раковины неподвижных рыб и т.д - но только вблизи поверхности, не далее 2 метров от объекта съёмки и при условии хорошей освещённости. Батареи хватает на час активной съемки фото со вспышкой, съёмки видео.Недостатки: Фотоаппарат - работающая игрушка. В условиях моря, волн, течений, двигающихся рыб снимать им - невероятно трудно. Эргономика кнопок и элементов управления - неудачные и неприемлемые. Корпус фотоаппарата очень маленький, в воде его трудно держать, управлять им. Пользоваться аппаратом в воде можно только вопреки, а не благодаря. Эффективность фотографирования аппарата в воде очень низкая Экран видоискателя маленький и бледный, через него трудно наводить на рыб, подводные объекты. Электроника аппарата - медленная. Наводя на голову рыбы - получаешь снимок её хвоста... Видео: Снимать видео в море трудно из-за невозможно плохой эргономики аппарата. Эффективность съёмок видео в море - очень низкая. Слишком маленький размер корпуса (неудобно держать), неудачная эргономика управления, медленная электроника, медленная фокусировка, медленный зумм (трансфокатор). Заявленная стабилизация видео - практически не работает. Комментарий: Глобально - я разочарован в возможностях и эффективности аппарата под водой. Фотоаппарат - работающая игрушка. В условиях моря, волн, течений, двигающихся рыб снимать им - невероятно трудно. Эффективность фотографирования аппарата очень низкая. К примеру, из 10 дней очень плотной фотосъёмки в воде - вышло удачных - не более 20 кадров. Хотя я очень старался снимать и люблю подводный мир... Конкретно: корпус фотоаппарата очень маленький, в воде его трудно держать, управлять им. Эргономика кнопок управления и трансфокатора - неудачные и неприемлемые. Автор дизайна элементов управления не знаком со съемкой в море! Пользоваться аппаратом можно только вопреки, а не благодаря... Экран видоискателя маленький и бледный, через него трудно наводить на рыб, подводные объекты. Электроника аппарата - медленная. Наводя на голову рыбы - получаешь снимок её хвоста... Успешно снимать под водой можно только неподвижные объекты - кораллы, раковины и т.д. Видеосъёмка под водой также оставляет печальные воспоминания. Снимать видео трудно из-за невозможно плохой эргономики аппарата. Заявленная стабилизация видео - практически не работает. Из 10 дней съёмки видео под водой - приемлемыми вышло не более 5-7 коротких записей по 1-2 минуте. При этом, стабилизацию удавшихся видео пришлось исправлять через специализированную программу - proDAD Mercalli Причина - слишком маленький размер корпуса (неудобно держать), неудачная эргономика управления, медленная электроника, медленная фокусировка, медленный зумм (трансфокатор). Из плюсов аппарата: он действительно не протекает, если за ним аккуратно ухаживать. Подводные фотографии, сделанные в 1-2 метре от объекта, не глубже 3 метров - лучшие среди подводных фотомыльниц этого класса. Батареи хватает на час активной съемки фото со вспышкой, съёмки видео.
Достоинства: хорошие дневные фотки, неплохая светочувствительность вечером.Недостатки: качество видео не понравилось. Даже при небольшом ускорении движения всегда есть смазаность. Стабилизация по моему вообще ни как не влияет на качество картинки. Что есть она, что нет. Дневное видео терпимо снимает, а вот вечернее, в комнате - всё слегка вибрирует по освещению. Напоминает то, как если бы вы попытались снять на видео монитор компьютера. Вот примерно тоже самое и происходит при съёмке в помещении, под обычными лампами накаливания. И под светодиодными тоже, кстати. Нет гладкой картинки и вы видите волнообразное мерцание освещения. Короче, стрём полный. Появилось чёткое ощущение, что чудесные рекламные видео в интернете сняты не этим фотиком, а отзывы - липа. Если использовать во время видео зум, то по мере увеличения он начинает идти рывками. Эту вибрацию можно ощутить руками. Соотв. картинка получается дрожащая. В видео, снятом при рассеянном освещении днём (без солнца, просто на улице) по центру картинки периодичеки появляется отчётливый круглый блик-отражение самого фотика. Такого безобразия я ещё не видела. Странная логика в разных режимах. Неудобная. Отсутствие крышки для объектива вообще нонсенс какой то. Режим микроскоп, да, неплох. Но в основном он "микроскопит" малую середину картинки, а по краям всё размыто.Комментарий: не особо отличается от нашей старенькой олимпус 8010. Ну только программного обеспечения напихали больше и чуть улучшили светочувствительность. В целом таких денег не стоит абсолютно. Кстати, уже после покупки, прочли в инструкции, что от воды он гарантированно защищен всего лишь не более часа.